论语•微子篇18-1

18.1[传统为18.1]微子①去之，箕子②为之奴，比干②谏而死。孔子曰：“殷有三仁焉。”

[传统为18.2]柳下惠为士师，三黜。人曰：“子未可以去乎？”曰：“直道而事人，焉往而不三黜？枉道而事人，何必去父母之邦？”

【译文】微子走了，箕子成为奴隶，比干因进谏而死。孔子说，商代有三个“仁”人啊。

柳下惠掌管司法，三次被罢官。有人劝他说，你还不离开鲁国呢？柳下惠说，依法办事，怎么会不被屡次被罢官？曲意枉法办事，何必要到国外去？

【老彭有话】微子、箕子、比干，三个人没有随波逐流，虽都不善终，却成就了自己内心对“义”的追求， 所以孔子说三人都是“仁”人。

最恶的环境成就了“仁”人，但并不是只有这样才会有“仁”。不然天理何在？

个人认为这二章放在一起更好。第一，本章没有“子曰”。两个“曰”一个是“人曰”，一个是“柳下惠曰”。第二，内容相辅相成，两相对比。微子“去之”，但柳下惠“不去”。“去”者为仁，不去者也为仁。

本篇所述人物及事件大多与坎坷和抗争相关。也有多处将要从民间的角度评价到孔子和面对这样一样的评价，孔子的无奈和无助。

不过，文中再次出现“孔子”。

【注释】①微子，名启，商纣王之兄。②箕子、比干，纣王的叔叔。