江苏淮阴的韩信墓前有一对联“生死一知己，存亡两妇人”，见者无不拍案叫绝。因此，后世人们便将罪魁祸首归结于“成也萧何，败也萧何”的萧何身上。同时，更是对“最毒妇人心”的吕后谩骂连声。
此外，多数人认为刘邦才是造成韩信悲剧结局真正的罪魁祸首，明显的“狡兔死、走狗烹，飞鸟尽、良弓藏”冤杀功臣，排除隐患。
其实，这一切的真正罪魁祸首并非如此，而是另有其人，那就是韩信自己。若问何因？只需换位思考一番便不难明白。
一、虚名所累，所求封王，封王又如何
公元前203年（汉四年），正当刘邦为楚汉争霸急的焦头烂额之时，韩信却提出了想当代理齐王的要求。这下令刘邦心火大起：“我困守于此，难以脱险，旦夕等你来援，而你却提出代理齐王的要求，这不明显的趁火打劫吗？”
这时，谋士陈平劝谏道：“当前形势对汉王极其不利，也无法阻止韩信称王，不如假意允之，令其暂代齐王，坚守领地。反之，易生变故。”
而刘邦闻言后，更加果决：“大丈夫要当就当真正的王，何用代之。”因此，刘邦当即封韩信为齐王。
但是，这样强索的结果，老板刘邦能高兴吗？
此后，刘邦又先后封了七人为王，即：梁王彭越、淮南王英布、韩王信、赵王张耳、燕王卢绾、衡山王（长沙王）吴芮、闽粤王亡诸。
关键问题是：各封王辖地，城池多者达上百，少则数十县，总面积比朝廷的直辖郡县还要多。且各王拥兵众多，官员任命自决，赋税自定，明显已失控于朝廷，久必生乱。
公元前195年（汉十二年），燕王卢绾最先起兵谋反，被刘邦迅速平定。之后，又杀韩信、彭越；接着，韩王信、陈豨、英布等王叛变作乱，均被刘邦迅速剿灭。仅有长沙国因势弱，且处于南越的缓冲地带，因而长沙王吴芮幸免以难。但是，在汉文帝七年时，吴芮病逝后，因无子王封之地被废。
由此可知，韩信错的有多么离谱。一是，丧失了下属的觉悟。作为老板手下的员工，就要有员工的觉悟，不可强索封赏，就算勉强遂愿，难免被秋后算账。二是，拿老板当傻子。如果不想跟老板混，就应果断脱离，自立门户。又想借助老板的平台成就自己，又想和老板平起平坐，老板会有那么傻吗。三是，不懂感恩。“千里马常有，而伯乐不常有。”刘邦直接将韩信从一个守粮仓的小仓卒，直接提拔到了统率三军的大将军，并以登台拜将的古之最高规格封将，这样有魄力、有决断的老板，可不是那么容易遇见的。想想后来的蜀国丞相诸葛亮，感恩刘备的知遇之恩，一生“鞠躬尽瘁，死而后已”，被后世所传颂。再看看当时刘邦给予韩信的权力平台，可比当初刘备给予诸葛亮的平台大多了。四是，不知道珍惜眼前所得。虽然韩信的功勋累累，但刘邦的封赏同样不弱。王侯将相全任，被世人称为“国士无双”，古之功臣，无人享之荣耀，仅韩信一人尔。
正所谓：天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。所以说，无论人与人，还是伙伴与伙伴，或是上与下，相互间的游戏规则千万不能打破，更不要随便触碰对方的承受底线，否则必将不欢而散。
同时，再看看袁绍从曹操处获取的大将军虚职，清朝初期的三大藩王等，这些虚名，可曾带来一丝的实际好处，反而变成了灾祸的根源。
二、塞翁失马、焉知非福，辉煌的成就中容易迷失自我
塞翁失马、焉知非福。不得不说古人的智慧实在奇高，一针见血地指出了人生的福祸规律。成就如马云者，当别人谈及其人生非常成功之时，其反而一脸担忧地道，有多大的辉煌，就会有多大的隐患。
想想韩信年轻的时候，为求一口之饥，都要靠一洗衣为生的妇人接济才得以活命，期间还被一粗壮屠夫逼受胯下之辱。谁又能想到，短短数年间，韩信就从一文不值的流浪汉，成长为了世人需要仰望的“国士无双”的存在。
但是，福祸相依也随之相伴而生。当韩信刚刚迈入人生巅峰的时候，杀身之祸的隐患便也悄悄降临而下。
期间，韩信最先投到实力最强的西楚霸王项羽麾下，以为可以一展胸中抱负。谁知，几年下来，只是奋斗了个项羽身边小小的传令兵。在这里，韩信感到看不到任何希望，便毅然偷偷离开，从而进入了刘邦的阵营，本想有一番作为。那曾想，仍然是外甥打灯笼——一切照旧，仅混到了一个军粮仓库的渺小仓管员而已，这下感到前途更加的渺茫。因此，韩信负气之下，逃离刘邦军营，打算另觅他去。
正所谓：山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村。这时，非常看重韩信的萧何，却来了个“萧何月下追韩信”。从此，韩信的人生发生了翻天覆地的改变。
按理来说，韩信扬眉吐气的人生已经启航，但是无限辉煌的背景却隐藏着无限杀机。
虽然，人们常说：前事不忘，后事之师。但是，又有几人能经受得了从大悲到大喜的心灵冲击。也因此，无数英雄豪杰就这样悲剧的落幕了，留给世人的是一声声的唏嘘感叹。
所以说，人生最容易迷失自我的时候，不正是大喜或大悲之时吗。
三、恨妇人狠毒，怪知己无义，抱怨老板卸磨杀驴，不若自悟自省
汉高祖十一年(公元前196年)九月十三日，后世人们心中的“兵仙”、“战神”，却被吕后指使萧何将韩信骗进了长乐宫的钟室。据《史记·淮阴侯列传》记载，吕后见韩信进入钟室，立即命令皇宫武士将韩信擒缚后，并斩其首级。
另据野史记载，刘邦因韩信功大，曾金口赏赐其“免死口谕”，即：见天不死，见地不死，见刃不死。因此，吕后指使皇宫武士将韩信掉在钟室内，钟室四周又用黑布围遮，后以竹杆将其戳死。
但不管怎么说，韩信也是因萧何而亡，更是因吕后而死。虽然，当时刘邦未在帝都长安，但是若没有刘邦的首肯，吕后怎敢擅自作主，杀害功臣。正所谓：夫唱妇随。吕后表面为刘邦背骂名，实则以消刘邦心中之隐患（或汉家天下之隐患）。
正如唐太宗李世民所言：以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。
对于韩信的悲剧结局，我们不必去恨妇人之狠毒，怪知己无义，抱怨刘邦卸磨杀驴，但我们可以借鉴，可以深思，也可以自悟，更可以将这份沉重的历史转化为自己人生的喜剧结局或完美结局。
对此，你怎么看？
图片来源网络
网友评论