片言只语集（之十七）

片言只语集（之十七）

17

农业社会靠天吃饭，听天由命，孜孜以求的就一个自给自足，处于半封闭、不开化的愚昧状态，所以不得不信奉多子多福、养儿防老。天高皇帝远，皇权鞭长莫及，固然令人苟且欣喜，却也享受不到浩荡皇恩的阳光雨露。家庭养老是唯一出路，由此衍生的道德伦理，实在是别无选择的选择。

进入工业化社会之后，按理说，养老的主要责任应该由收取了纳税人钱财的政府来承担，民间资本的投入，民间慈善的参与，打破了家庭养老效率低、质量差的传统模式。养老社会化了，也多元化了。这就像养育孩子，农业社会里单家独户各自为政，一家一户地散养着，而今却是通过托儿所、幼儿园、义务教育，承担起社会责任。

处于这样一个据说是“千年未有之大变局”的时代转捩点，从物质上说，我们多数人过上了一种分工合作的现代生活，但我们的精神和情感却还滞留在农业社会里。身心分离。一方面享受着充分社会化的服务，一方面念念不忘的，却是“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的乡土田园，言行分裂一时半会难以弥合。

从宏观上看，无论是尊老，还是爱幼，我们这个社会，都按照工业化社会的模式，搭建好了一些基本架构，但是仔细一看，却不是那么回事儿。儿童的养护和教育，因为政府投入严重不足，且经数十年持续的教育产业化，负担主要还是由家庭承担，以致大家自嘲为“孩奴”。如此教育，培养出来的就不能说是什么“祖国的花朵”，而是各家各户自留地上，等待老大哥收割的可怜韭菜。“精致的利己主义”或许来自于此吧。

养老这一块儿也莫不如是，《养老法》第一章第五条明确规定“国家建立和完善以居家为基础、社区为依托、机构为支撑的社会养老服务体系”，第二章第十五条规定“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用”。

几千年来国人的养老都是“以居家为基础”的，哪里还用得着煞费苦心、装模作样地“建立和完善”呢。而医疗无保障、不平等的后果，都是由家庭来承受，政府的职责又在哪里？这白纸黑字，振振有辞，摆明了是不肯承担起“社会养老”的应有责任的。

有人说，一个社会的文明程度，取决于它对待弱势群体的态度，态度越好，文明越高，态度越差，文明越低。进一步溯源，对待弱势群体的态度，又取决于法律、制度的安排。没有法律制度的保障，态度只是态度，愿望只是愿望，都只是大话连篇的官样文章。可我们对老对小的一系列法律制度，哪有一点现代文明的气息？

如果说，从怎么赡养老人，可以看出一个社会的过往历史，那么，从怎么对待儿童，就可以窥知这个国家的未来。我们的义务教育，被搞成家长有义务缴钱，而不是国际通行的免费、公平的平民教育，那就等于绑架孩子作人质，勒令家长不断地交纳赎金，最终能不能获得人身自由还是一个遥不可期的未知数呢……

---

片言只语集（之十七） 片言只语集（之十七）