data:image/s3,"s3://crabby-images/92e40/92e40ad97384ca88ac3a4ae6ef19fdea47d0ce1c" alt=""
关键词:自我 自律 驱动
1
自我的人更适合做产品经理,因为创造力是自我的延伸,控制力是自律的延伸。
靠愉悦驱动的人,往往自我。
靠恐惧驱动的人,往往自律。
2
梁宁用右脑和左脑的模型,对照自我和自律的概念。
具有左脑思维的人,逻辑推理能力强,更自律,更容易角色化,但是感受力差;具有右脑思维的人,感受力强,善于建立自己的新观察,但是难以控制自己的情绪。
自我和自律,应该是相伴相生,没有完全自我的人,也没有完全自律的人。
左脑和右脑更多地是我们一个研究模型。
极端自律的人不多,极端自我的人很少,大部分人都是中间状态,自我还是自律更多是时间、场合的不同表现。
3
此前讲到,产品经理要有同理心,顺应用户的潜意识。
乔布斯个性暴躁,坚持自己的想法,不太在乎别人的看法。按正常的理解,他这种缺乏同理心的人,如何能做出伟大的产品呢?
我的答案是:他的想法、他的审美,他的这种自我,正好契合了这个时代的人的心理需求。
也就是说,乔布斯赢在他的自我,更赢在时代恰好需要他的自我表达出来的东西。
做出QQ的马化腾和做出Facebook的扎克伯克同样是伟大的产品经理,但他们同时是公司的管理者,他们是自我还是自律呢?
他们必然也极度自律。
那这个自我和自律的说法到底有多少合理性?
我认为,产品经理分两种。
一种像乔布斯那样,坚持自己的看法,极端自我,不在乎别人的感受。
一种是广大的优秀产品经理,他们有很强的洞察力和观察力,然后能够非常自我,非常坚持地把他们认为对的东西表达出来。
乔布斯固然伟大,但他的成功真的有很大偶然性,不是普通人应该学的路径。
先洞察,再自我,才是普通人的正确姿势。
4
不管是右脑、左脑,还是自我、自律,都是思维框架,是我们可用的模型,切不可生搬硬套。
我们既要有所恐惧,让自己自律;也要找到自己的真正兴趣,释放自我!
网友评论