文 | 十二妖音
我们曾在前文中探讨过，曹操、陈宫并非如小说所言，于中牟县相识。
《三国志·吕布传》裴松之引注《鱼氏典略》中云，“陈宫东郡人也，及天下乱，始随曹操。”而《三国志·武帝纪》中载，“初平二年（191），黑山贼于毒、白绕、眭固等，十馀万众略魏郡、东郡，王肱不能御，太祖引兵入东郡，击白绕于濮阳，破之。袁绍因表太祖为东郡太守，治东武阳。”
陈宫刚直烈壮，年轻时便与海内知名之士皆相连结。曹操初平二年（191）为东郡太守，自然会招揽当地名士，陈宫作为东郡人，此时投靠曹操亦在情理之中。
《三国志·武帝纪》裴松之引注《世语》中载，“初平三年（192），兖州刺史刘岱在讨伐青州黄巾时战死，陈宫谓太祖曰：“州今无主，而王命断绝，宫请说州中，明府寻往牧之，资之以收天下，此霸王之业也。”
可见陈宫对于曹操的评价是很高的，然而至兴平元年（194），不到两年时间，陈宫居然趁曹操领兵征伐陶谦之机，起兵反叛，引领吕布入主兖州。
既然既非因吕伯奢之事而排斥曹操，陈宫又是因何而反叛曹营的呢？
首先，依据《资治通鉴》所言，陈宫反叛是因为曹操杀了兖州名士边让，而心生疑惧。但依《后汉书·文苑列传》所言，“初平中，王室大乱，让去官还家。恃才气，不屈曹操，多轻侮之言。建安中，其乡人有构让于操，操告郡就杀之。”边让最早应死于建安元年（196），而陈宫的反叛却发生于兴平元年（194）。
不过因袁绍手下陈琳所述《讨曹檄文》中亦提及此事。故而很多专家学者便以此推断，是《后汉书》的时间记载有误。
然而笔者却认为《讨曹檄文》中所言，不过是袁绍泼脏水而已。曹操初主兖州，便因轻侮之言而杀人灭族，而且还是兖州名士，完全不符合处事逻辑与当权者的利益，亦非是曹操的性格。
退一步而言，陈宫当时还是很得曹操信任，假如陈宫对曹操处置兖州名士，抑或其至交好友的行为有所不满，向曹操求情、谏言即可。如此的话，正史亦不会没有丝毫相关记载。故而《资治通鉴》所载之由并不可靠。
其次，初平四年（193），曹操首次袭徐州时，据《资治通鉴》载，“坑杀男女数十万口于泗水，水为不流。操攻郯不能克，乃去，攻取虑、睢陵、夏丘，皆屠之，鸡犬亦尽，墟邑无复行人。”
专家学者更以此推断，陈宫是因曹操过于嗜杀、残忍而起反叛之心。
然而史文中却并未记载有关陈宫劝谏曹操，过于嗜杀的丝言片语。且陈宫劝曹操入主兖州时，曾称赞曹操‘命世之才’，愿辅佐曹操成‘霸王之业’也。又怎会因为曹操的一次‘错误’，而轻易的升起反叛之心呢！
如此而言，陈宫的动机究竟若何？
陈宫被曹操擒获后，言道，“为臣不忠，为子不孝，死自分也。” 陈宫临死之前并未对曹操多加指责，反而言及自己‘不忠’，颇有些让人耐人寻味。曹操的几大谋臣之中，唯有程昱、荀彧以及陈宫最早跟随曹操。
然而相对而言，曹操更加重视荀彧和程昱，连称荀彧“吾之子房”，陈宫卖力如此，欲襄助曹操成霸王之业，却并未成为曹操的首席谋士。
《三国志·吕布传》裴松之引注《英雄传》中有云，“建安元年六月夜半时，吕布袭取下邳后，布将郝萌反……后曹性言‘陈宫同谋。’时宫在坐上，面赤，傍人悉觉之。”
此时吕布已然攻取下邳，本应联合袁术，将势力连成一体，共同对抗北方曹操、袁绍。然而吕布不听陈宫劝阻，独立于徐州，去帮助那失势的刘备。致使自身优势尽去，曹操尽可以逐个击破。而历史的演义，亦证明了陈宫的判断。
陈宫选择此举，以扭转局势，可见陈宫的性格之极端，风格之刚猛。
而陈宫最初选择辅佐吕布，并非看重其人……
《三国志·吕布传》载，“陈宫在劝说张邈时言道，‘今雄杰并起，天下分崩，君以千里之众，当四战之地，抚剑顾眄，亦足以为人豪，而反制于人，不以鄙乎！今州军东征，其处空虚，吕布壮士，善战无前，若权迎之，共牧兖州，观天下形势，俟时事之变通，此亦纵横之一时也。”
程昱在判定局势时，亦曾断言，“宫等以势假合，不能相君也……”
迎吕布入兖州，不过是权宜之计而已。只是吕布失败后，陈宫无处容身，方才选择跟随吕布。
且陈宫亦需考虑张邈等人的意见……
据《三国志·张邈传》中载，“曹操、袁绍与张邈曾为好友，后袁绍为联军盟主，有骄矜色，邈正议责绍。袁绍欲使曹操杀之，曹操却是不听。”且随着袁绍的势力逐渐增强，自是加重张邈心中的恐惧，唯恐曹操会畏惧袁绍的胁迫而做出让步。特别是界桥一战后，更是使得张邈如芒在背、坐立不安。
袁绍对张邈却是恨之入骨，欲除之而后快，张邈自是不会自投罗网。
《三国志·吕布传》中亦载，“初平四年（193），吕布脱离袁绍，再次投奔张杨时，途径张邈之处，曾与其把手共誓。”可见，张邈此举亦非临时起意。
且张邈不过守犬之志，讨伐董卓之时，曹操不过张邈麾下。如今却晋身州牧，张邈对其是否心服？据《资治通鉴》载，“陈留高柔谓乡人曰：‘曹将军虽据兖州，本有四方之图，未得安坐守也。而张府君恃陈留之资，将乘间为变，欲与诸君避之，何如？’”
退一步而言，曹操是初得兖州，人心浮动未定，曹操却因私仇，而执意两次远征徐州，兖州近八十个县，仅有鄄城、东阿、范县三个县未响应，可见兖州士人的不满程度。
陈宫是自负其才华，不愿屈居人下，其反叛之举更像是对曹操发起的挑战……
《三国志·吕布传》裴松之引注《鱼氏典略》中云，“陈宫遂趋出，不可止。太祖泣而送之，宫不还顾。” 陈宫至死不降，曹操却泣而送之，以陈宫的所作所为，曹操的举动很是耐人寻味，也许曹操心中此时已是尽数了然……
关灵净妖 音化魂注
网友评论