名词性从句因为具有名词的性质，所以往往要在句子中作主语、宾语、补语等主要成分，这就要求它简化过后依然能够具有名词的性质。
我们知道，从句简化后一般会成为分词、动名词、不定式等形式，其中具有名词特性的有动名词和不定式，分词不具有名词特性。
因此，名词性从句简化过后，只有两种形式：动名词和不定式。
一、简化成动名词
由从句简化的一般规则可知，只要从句中不含语气助动词，都有办法将从句动词改成V-ing的形式。
而动名词和现在分词的形式一样，都是V-ing，但是它们的性质并不相同。动名词具有名词的性质，而现在分词则具有形容词的性质。因此，形容词性从句简化成V-ing后是现在分词，而名词性从句简化成V-ing后则是动名词。
例如：
That you don't have a cell-phone can save you a great deal of trouble.
这个句子中，that引导的名词性从句作主句的主语。该从句中，连接词that无实际意义，可以省略；从句主语you与主句的宾语重复，可以省略；剩下的普通动词have可以改写成having，从句简化后就成了动名词形式：
Not having a cell-phone can save you a great deal of trouble.
再如：
That John was drunk is no excuse for the rude behavior.
这个句子中的名词性从句依然作主句的主语，但它是一个被动语态，如果按照从句简化的一般规则，简化后会成为过去分词形式，就不再具备名词的特性了，显然是错误的，那该怎么处理呢？
常用的一种方法，是将过去分词drunk改成其名词形式，然后将主语Jhon改成所有格：
John's drunkeness is no excuse for the rude behavior.
另外一种方法，是将be动词看成是表“被动”意义的实意动词，那么就依然可以简化成动名词形式：
John's being drunk is no excuse for the rude behavior.
注意，这两种方法都要将主语Jhon改成所有格的形式，这是因为其后的句子成分简化成名词之后，Jhon又没有省略的理由，所以要通过改成所有格变成限定词，才能保住位置。
二、简化成不定式
如果从句中含有语气助动词，那么经过简化后就会变成不定式的形式。
例如：
That anyone should go on such a mission takes guts.
这个句子中，that引导的名词性从句作主句的主语，无意义的连接词that可以省略；从句主语anyone属于泛指，也可以省略；should go可以改成to go的形式，于是从句就简化成了不定式短语：
To go on such a mission takes guts.
但是：
That John should go on such a mission is suicide.
这个句子中，从句的主语Jhon不能省略，该怎么办呢？
跟形容词从句简化的方法相同，此时要借助于介词for的帮助：
For John to go on such a mission is suicide.
再如：
I'll tell you what you should do.
这个句子中的名词性从句是由疑问词what引导的，它在从句中作宾语，没有省略的条件，因此可以简化为：
I'll tell you what to do.
从上面几个例子可以看出，名词性从句的简化比较简单，需要注意的就是在简化完成后，检查一下简化的结果能不能当作名词使用。
网友评论