一条项链，断送了女人玛蒂尔德十年的青春。到头来，却发现项链是假的，可这十年的青春终究是回不去了。跟随这段思考，让我们一起来走进这部小说《项链》。
她属于这类女子：拥有姣好面容，迷人风韵的玛蒂尔德，偏偏错生于一个普通职员家庭。
文章开头就玛蒂尔德容貌与身份的反差点明了日后不幸的源头，而一个“错”字更是把她的虚荣、傲娇却又无可奈何的心理表现的淋漓尽致。
结果呢？
她既无陪嫁财务，也无遗产可继承，更难指望一个高富帅爱上她，以致嫁给了教育部的一个小科员。
有人会想，她自恃其高的缘由仅仅是自身的傲慢和虚荣吗？
不全是，小说的人物性格往往具有典型性和代表性，他们是某个时代下的产物，而玛蒂尔德也不例外，我们可以看这句：
因为女人本来就没有什么阶层和种族，她们的美丽、她们的风度、她们的魅力就是她们的出身和门第。
这段话是玛蒂尔德的内心独白，是她所认同，更确切地说是期许的一套社会观念。真实情况如何呢？
在十九世纪末的欧洲，婚姻原则中仍旧包含了浓重的等级观念。虽然女性地位随着走入社会而逐步提高，可总体而言还是非常低的。从这段话中，可以明显感受到玛蒂尔德已经被主流话语体系所驯服，成为了一名忠实信徒。
这也是随之产生落差心理的根源。她觉得自己应该享受各种豪华、考究的生活，应该住入四壁蒙着丝绸的大客厅，应该受到聚会中知名男士的歆慕。然而，这一切只是她单方面的幻想。
现实情况是她什么都没有，没有什么漂亮衣服，也没有什么珠宝首饰。得不到的永远在骚动，越是没有，越是渴望着这一切。
机会也就由他的丈夫卢瓦泽尔先生带来了，他们受邀去参加教育部长的晚会。这也是她离想象中的生活，想象中的自己最近的时刻，可她反倒生气了。
她气汹汹地把请柬往桌上一丢，嘴里咕哝着说：“你把这个给我干什么？”
机会就在眼前，可现实不堪一击。她没有去参加晚会的礼服与首饰，那怎么办呢？没有礼服，用丈夫积攒的四百法郎去做；没有首饰，向朋友福雷斯蒂埃太太去借。
那一晚上，她丰姿绰约，仪态娴雅，成为了全场的焦点，而她也早已陶醉其中，无法自拔。待晚会结束散场时，冒着寒冷也不愿披上丈夫准备好的御寒衣服，她只想快点跑开，不愿让那些阔太太看出她的穷酸样。
两人在冰冷的夜，瑟缩着朝着塞纳河走下去，最后终究打上了一辆专门做夜间生意的老旧马车。紧接着，我们可以看到这段描述：
这种马车在巴黎只有在夜幕降临后才能见到，仿佛由于它们白天自惭形秽，只有到夜晚才敢出来游荡似的。
这一段明显带有强烈的个人情感色彩，这种马车之所以只在夜幕中出现，可能白天算违法的事儿，要不就是白天没生意，总归这种马车倒没什么见不得人的，那文中这个比喻是什么意思呢？
与其说是在讲这种马车，还不如说在映射玛蒂尔德这一类虚荣的人。为了保留日光下的体面，只能在黑夜中才袒露出最真实的自己。
待一切恢复往常，丈夫去上班，她也该重新面对现实生活时，脖子上的项链却不见了，全篇的高潮由此铺展。这一天，她就在这飞来横祸中心惊肉跳地等待着，终究是没有找到。
还能怎么办，只得买一条一模一样的项链还给费雷斯蒂埃太太。四万法郎，对于一个中家庭而言，无疑是晴天霹雳。卢瓦泽尔动用了父亲的遗产，开了不少借条，而他是冒着后半辈子生活受到损害的危险，签字画押。
还了项链，他们噩梦般的生活开始了。为了还清债务，他们辞退了女佣，搬了家，租了一间屋顶的小阁楼。每天过着“斤斤计较”的生活，一分钱都恨不得掰成两半花。
这样的生活，整整持续了十年。一个虚荣，娇弱，颇有心计的中产阶层女子，最终成为了一位活脱脱的穷苦人家妇女，一个坚强、粗壮的女人。
在一个星期天，玛蒂尔德在香榭丽大街闲逛放松时，发现了福雷斯蒂埃太太，她依旧是那样的年轻、漂亮、迷人。这一次，她没有选择回避，而是主动上前，她要把这一切都告诉她，为什么不呢？
当玛蒂尔德把丢项链，找项链，还项链…一一告知福雷斯蒂埃太太。她长舒一口气，总算还清了，了结了，一种说不出来的高兴油然而生。
看到这，想必故事应该结束了，一个虚荣，娇柔的女子为了填满自己的欲望借来了项链，项链的丢失带来了十年苦苦的还债生活，还完了债，她也变成了一个坚强、粗粝的女人。
这不就是一个女子内在自我的蜕变之路吗？剧情好似过于老套，这不反转就出现了。十年时光用来还债的那款项链竟然是冒牌货，只值五百法郎。
福雷斯蒂埃太太说出了真相后，整篇文章戛然而止。玛蒂尔德在知道真相后，作何反应呢？文中没有直接给出答案，也就引发了读者无限的思考。
试问一下，如果你是玛蒂尔德，用十年时光偿还完了项链的债务，最终只是命运无情的开了个玩笑，你该作何感想呢？
网友评论