晋文公,姬姓,名重耳,晋献公之子,晋国第二十二任国君,春秋五霸之一,公元前636至公元前628年在位。
齐桓公,姜姓,名小白,齐僖公之子,齐国第十五任国君,春秋五霸之一,公元前685至公元前643年在位。
两位霸主,功绩各有千秋,评价亦各有千秋。孔子是怎么评价的呢?
子曰:“晋文公谲而不正,齐桓公正而不谲。”
(《论语·宪问》14·15)
谲(jué),欺诈,玩弄手段。
孔子评价晋文公“谲而不正”,就是诡诈而不正派;齐桓公“正而不谲”,就是正派而不诡诈。
孔子作《春秋》,丘明注《春秋》,都绕不开这两位霸主,大量记载了他们的事迹。孔子为什么会作出这样的评价呢?
朱熹注《论语》认为,晋文公和齐桓公都是当时的诸侯盟主,都是“攘夷狄以尊周室者也”,但“以力假仁,心皆不正”。他举了一个例子。晋文公、齐桓公都讨伐过楚国,但在伐楚这件事上,齐桓公“仗义执言,不由诡道”,晋文公则“伐卫以致楚,而阴谋以取胜,其谲甚矣”。朱熹还说,晋文公和齐桓公其他的做法也都和这件事类似,因此,孔子作了上述评价。
另外,晋文公和齐桓公都主持过诸侯会盟,但对待周天子的态度是不一样的。
鲁僖公九年,齐桓公在葵丘会盟诸侯。《左传》认为,这次会盟,“寻盟,且修好,礼也。” 重温过去的盟约,同时发展友好关系,这是合于礼的。周襄王派宰孔参加会盟,并且把祭肉赐给齐桓公,齐桓公准备下阶拜谢。宰孔说:“天子说:‘因为你年纪大了,加上功劳,奖赐一级,不用下阶拜谢。’”齐桓公回答说:“天子的威严就在前面,小白我岂敢受天子的命令而不下阶拜谢?不下拜,我惟恐在诸侯位上摔下来,给天子留下羞辱。岂敢不下阶拜谢?”齐桓公于是“下,拜;登,受”,下阶拜谢,登上台阶接受祭肉,礼数周全。
鲁僖公二十八年,晋文公在温地主持诸侯会盟,以讨伐那些不驯服的小国。《春秋》记载说:“天王狩于河阳”。《左传》注解说:“是会也,晋侯召王,以诸侯见,且使王狩。仲尼曰:‘以臣召君,不可以训。’故书曰:‘天王狩于河阳。’言非其地也,且明德也。” 这次温地的会盟,晋文公召请周襄王前来,并且带领诸侯朝见他,又让周襄王打猎。孔子认为,诸侯召请天子,这是不行的,是不合于礼的。《左传》认为,《春秋》记载说“天王狩于河阳”,是隐讳地表示,晋文公这样做是不行的,之所以这样记载,就是为了向天下昭明正确的道理。
这只是几个例子。孔子对晋文公和齐桓公的评价,我们只有大量阅读历史,才能有更深入地理解。
网友评论