可悲,论文抄袭被大多数人认可

作者: 乡村追梦人 | 来源:发表于2020-03-17 21:13 被阅读0次

    可悲,论文抄袭被大多数人认可

    深圳名师抄袭事件已经过去一段时间,舆论已经慢慢平息。名师受到了应该的惩罚,但是很可悲是,名师抄袭事件并没有警醒很多依旧沉睡着的“抄袭人”。

    最让人难以接受,老师抄袭论文被很多人认为是一种正常的事情,是一种可以被理解的事情。老师抄袭论文好像借别人衣服穿一下一样。很多老师有一个错误的认识,老师的任务就是教书。教书本来就是很劳神费心,根本就没有时间去写论文。既然论文能够在评优选先过程中发挥作用,我可以通过别人买论文。我花了钱买了论文,这不就一种消费吗?从老师的心里似乎没有感到买论文是一种错误的行为,而是一种正常的交易。这也在深圳名师事件发生后,很多评论中都认为处理有点重,大家都在这么做,只是倒霉而已。说实话,农村高级职称,甚至大多数城市老师的职称论文,都是通过花钱买来的。现在买卖论文是一个产业,是一种大家都心知肚明的事情,就像皇帝的新装一样,只是没有人敢说破这件事情。现在网上论文、课题都是一个产业链,只要你愿意出钱,就有人愿意给你干这些事情。我们的教育行政部门也是对这个情况了解,也是一种睁一只眼闭一只眼。正是教育行政部门的不作为,在一定程度上纵容了老师的论文买卖。深圳名师实践,简单的处理这个老师,也是一种变相的纵容。这里面教育行政部门没有责任吗?老师意识中对于买卖论文采取一种侥幸心理,完全是没有人对于这种行为进行警醒,没有人说出这种行为是错误的。没有人说出买卖论文是错误的,而且有很多人通过买卖论文获得利益,这更加促使更多的人进行论文买卖。你可以打开网络,很多群里都有论文买卖的编辑。而且这些编辑打出的口号都是非常的敬业,把论文买卖看成一种为老师排忧解难的好事。不知道这算不算道德的倒退呢?这算不算没有是非观念呢?这算不算是一种价值观的错位呢?

    这是一种简单的“一个愿打一个愿挨”吗?论文买卖的交易,不是一种正常的交易行为,而是一种违法行为。论文是老师研究成果的相互交流。发表论文是把你的成果展示给同行。而你买了别人的东西拿来和别人交流,是不是一种欺骗呢?如果论文对于你很重要,为什么不自己琢磨的去写呢?作为老师,你在买卖论文,你怎么要求学生诚实?你怎么教学生要有正确的三观呢?当别人说你又发表一篇论文,你心中又是什么感想呢?难道没有时间做,就是买卖论文的借口吗?作为老师有没有做人的底线呢?

    深圳名师事件,应该让老师们对于买卖论文认识到这是一件错误的事情。所有的劳动成果是自己的,而不是靠剽窃他人。任何时候,要经得住别人的监督,要经得起良心的监督。做教育,就是问心无愧!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:可悲,论文抄袭被大多数人认可

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xgbxyhtx.html