美文网首页长夜孤灯话论语仁即幸福国学与传统文化
83、至于犬马,皆能有养:孝顺仅仅是指能养活父母吗?

83、至于犬马,皆能有养:孝顺仅仅是指能养活父母吗?

作者: 36cdc03e7fe5 | 来源:发表于2017-06-24 22:57 被阅读113次
百善孝为先

凡人皆有父母,不像孙悟空那样为天地所生,所以任何人都会碰到孝的问题。

什么是孝?子爱利亲谓之孝,反孝为孽。

孝与仁、义不同,它没有什么“丰富的理论内涵”,我们也没有必要对孝进行深入地解释。大概凡为人子者都知道何为孝,而之所以有不孝之人,只是没能做到或是不肯做到罢了。

【孝不仅仅是养活父母】

但是常人对孝的理解,还是有些误区,孔子亦曾对此加以纠正。

曾子曰:“孝有三:大孝尊亲,其次不辱,其下能养。”

人们以为对父母尽孝就是给父母吃好的穿好的用好的,不让父母劳累,能让父母安享晚年。其实,这只是孝的最低要求,做到这些仅是曾子所谓的“养”。

0208子夏问孝。子曰:色难。有事,弟子服其劳。有酒食,先生馔。曾是以为孝乎。

色难:即好脸色难得,难做到。如“才难”,也是人才难得之意。子女做到和颜悦色地服事父母,是很难的。

弟子,年幼之人。因为向人求学问教的人都是年轻后辈,所以用弟子代指学生。子贡说“正惟弟子不能学”

先生,这里指父兄长辈,先生先生,本意是指先于自己出生的人,所以年轻人称呼长者为先生,又因为年纪大的人一般都是有经验,有学问的人,所以一般对德高望重,学识渊博的人也叫先生,学生也称老师为先生。此外,在某一方面有专长的人都可称为先生,如算命先生,帐房先生。为什么后来对一般男子皆称为先生呢,兄弟没有找到权威的说法。或许这个与西方文化的传入有关,因为英国人对一般男子均称作Mister,中文里没有直接对应的词汇,而中文中“先生”一词多用来称呼男子,以示尊重,所以就把Mister译为“先生”了。在解放以前的旧上海,将高级妓女也称作先生,为什么这样,兄弟真是不明所以。

馔,饮食,泛指吃喝。

曾,乃也,则也。连词,表示转折,惊叹。和今天的“竟然”差不多。如“曾谓泰山不如林放乎”,“吾以子为异之问,曾由与求之问”

曾是以为孝乎,是,代指前面的“有事弟子服其勞,有酒食先生饌”,正常语序是:曾以是为孝乎?倒装结构多用来表示强调,把要强调的部分放在前面。倒装,省略,词无定类,是分析文言语法的三大法宝,如果读文言文觉得语句不通顺,就往这三个方面联系,多半没错。

“有事,弟子服其劳。有酒食,先生馔”,这就是所谓的“能养”,仅仅做到这些就可以称为孝吗?当然不是!不给父母脸色看,不让父母难堪,不顶撞父母,不对父母说难听的话,言语动作间满是恭敬的态度,即曾子所谓的“不辱”和“尊亲”才是最难做到的,所以孔子说“色难”。人们常说“孝顺”“孝敬”,对父母不顺、不敬,又怎么称为孝呢?

0207子游问孝。子曰:今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养。不敬,何以别乎。

这一章的大致意思很好理解:今天所谓的孝,仅是指子女能养活父母就可以了,但孔子的要求更高,认为子女不仅要能养,更要敬,否则只养不敬就与“至于犬马,皆能有养”是一样的。

关键是“至于犬马,皆能有养”这八个字,比较难解,历来有两种观点:

1,人养犬马;2,犬马养人。

这两种意见一直相持不下,各有支持者,而且都是经学历史上有名望的人,兄弟在前辈面前不敢妄言孰是孰非,只是阐述一下自己的看法。

其实,这两种说法都能讲得通。人喂给狗剩菜剩饭,喂给马草料,当然是在养活犬马;而犬能看家护院,马可载物拉车,也可算作是在奉养主人。但兄弟以为,孔子此处的用意乃是指“人养犬马”,原因如下:

本章的最后一句是关键:不敬,何以别乎?若子女对父母养而不敬的话,就与“至于犬马,皆能有养”无法区别。言下之意,孔子这里所举的例子,其中的养者对被养者态度肯定是不敬的,因其不敬,所以与子女对父母“只养不敬”是一样的。敬,肃也,肃穆恭敬,是发自内心的一种态度,而这敬或不敬的态度,只有人才能做得出来!犬马,不过是未开化的牲畜,犬马受人役使,完全出于本能,它们会做出什么态度来呢?我们又是如何判断这犬马的脸色何时是敬,何时是不敬呢?所以,孔子的意思必然是指人养犬马!各位想想,主人虽然能养活犬马,施舍点剩饭和草料,可平日里对狗是非斥即骂,对马则是扬鞭吆喝,哪里有丝毫“敬”字可言呢?

此处的养和敬,皆是指子女对父母,行为的主体皆是子女,孔子为了说明问题,另举一个“只养不敬”的例子与之相比,主体当然同样是子女,才具有说服力。子女对犬马是只养不敬,若是对父母也只养不敬,那便是视父母如同犬马,可见性质之恶劣,根本称不上孝!否则,若孔子是指“犬马养人”,一个是讲子女对父母的态度,一个是讲犬马对人的态度,不同的主体做出的行为,可比性在哪里呢?孔子思维的逻辑性不至混乱到如此吧?所以,孔子之意当是指人养犬马。

孝,理解起来很简单,可是做起来太难,扪心自问,兄弟在这方面做的也远远不够。但是,孝之难是“色之难”,并不是子女经济能力之难,贫富与否和都能不能做到孝关系不大,并不是只有家财万贯者才有可能做孝子。

0107子夏曰:贤贤易色,事父母能竭其力,事君能致其身,与朋友交言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。

子夏说事父母能竭其力,便可称为孝,不管家里有钱没钱,只要你尽力了,只要做到敬,便可称为孝。有一副很有名的对联:百善孝为先,原心不原迹,原迹贫家无孝子;万恶淫为首,论迹不论心,论心世上少完人。对父母,只要有这份孝心,只要竭其力就可以了,子女不必因为没钱而过于自责,否则世上之贫家就没有孝子了。

相关文章

  • 83、至于犬马,皆能有养:孝顺仅仅是指能养活父母吗?

    凡人皆有父母,不像孙悟空那样为天地所生,所以任何人都会碰到孝的问题。 什么是孝?子爱利亲谓之孝,反孝为孽。 孝与仁...

  • 论语有次

    子曰:今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养;不敬,何以别乎?意思是别以为养活父母就是尽孝,其实和养饱犬马又有什么...

  • 孝道做起来难不难

    子游问孝。子曰:“今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养;不敬,何以别乎?” 如果养父母只是给吃给喝,不孝顺父母,...

  • 什么是真正的孝?

    什么是真正的孝顺? 孔子说得好,今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养;不敬,何以别乎? 我们很多人自认为孝敬父母...

  • 今之孝者

    赖嘉慧 原句:今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养,不敬何以别乎? (《论语·为政》) 翻译:现在所谓孝顺,总说...

  • 2018-01-25

    你尊敬父母吗? 原文: 子游问孝,子曰:“今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养。不敬,何以别乎?”​ 陈昌文解读...

  • 孝顺,就是想办法把最好的一切给父母吗?

    《论语》子曰:“今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养;不敬,何以别乎?” 孔子认为,孝顺是有原则的。生,事之以礼...

  • 《孟子》day63

    今之孝者,是谓能养,至于犬马,皆能有养,不敬何以别乎。-------《论语》 对父母应该有恭敬心。

  • 《论语》摘抄

    子曰:今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养;不敬,何以别乎?

  • 日论一语

    原文《子游问孝,子曰:“今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养。不敬,何以别乎?” 》 孝敬父母应该不仅能养,还应...

网友评论

    本文标题:83、至于犬马,皆能有养:孝顺仅仅是指能养活父母吗?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kaclcxtx.html